AstroForum Ένα Βήμα για την Ερασιτεχνική Αστρονομία
Συχνές Ερωτήσεις
Συχνές Ερωτήσεις
Αναζήτηση
Αναζήτηση
Σύνδεση
Σύνδεση
Εγγραφή
Εγγραφή
Αστροφωτογραφίες
Canon 500d για πλανητικη

 
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroForum -> Εξοπλισμός, Software, Sites-Links και Βιβλία για Αστροφωτογραφία
Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας :: Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας  
Συγγραφέας Μήνυμα
karavazzio Απών


Μεσολογγι

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ 16 Απρ 2009 03:51    Θέμα δημοσίευσης: Canon 500d για πλανητικη Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Παιδια οπως γνωριζετε ερχεται σε κανα μηνα η Canon 500d στα 725 eur στο adorama.
* 15.1MP
* HD Video
* ISO to 12800
* Live view

Αυτο που θελω να ρωτησω αν το hd video που εχει μπορει να δωσει πιο ποιοτικες πλανητικες ληψεις (αρα και φωτο)
απο αλλες γνωστες ccd για πλανητικη φωτο?
Θα την τοποθετησω στο f/4,6 dob 14" ΟΟ και σε ED 80 f/7,5
Χαρακτηριστικα:
full high definition video recording
1920 x 1080 (1080P, 16:9) με 20 fps
1280 x 720 (720P, 16:9) με 30 fps
640 x 480 (4:3) με 30 fps
Mε αισθητηρα ιδιο με την 50d
15.1 million effective pixels
15.5 million total pixels
22.3 x 14.9 mm CMOS sensor
RGB colour Filter Array
Built-in low-pass filter with self cleaning unit
3:2 aspect ratio

Auto (100 - 1600 *)
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200 *
H1 expansion (ISO 6400 equiv.) *
H2 expansion (ISO 12800 equiv.) *
Highlight tone priority

Aποθηκευση σε SD/SDHCcard

Βαρος 520 g


http://www.pcw.gr/VideoGallery/FN/1821.html[/u]

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_500D.html
http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/

http://www.adorama.gr/eshop/details.php?lang=gr&cat_id=1&corp_id=2&pr_id=3679&prview=tbl


Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Δημήτρης Κούτουλας Απών
*

Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ 16 Απρ 2009 18:45    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δημήτρη, η σκέψη σου για τη χρήση μιας DSLR ικανής για video
υψηλής ανάλυσης και μάλιστα με ένα καλό fps όπως 1280 x 720 (720P, 16:9) 30 fps,
με βρίσκει σύμφωνο και δε βρίσκω το λόγο που δε θα έδινε πολύ καλά
και εντυπωσιακά αποτελέσματα. Αν μάλιστα στο video mode, μπορεί να
χρησιμοποιηθεί και υψηλό ISO, το οποίο να έχει και καλά χαρακτηριστικά
θορύβου, τότε θα μπορέσει να χρησιμοποιηθεί με με μεγάλα f/ ratio
και να δίνει στον αισθητήρα εικόνα υψηλής αντίθεσης. Προσθέτοντας
ακόμα ένα "αν", αν δηλαδή το video έχει και βάθος χρώματος 14 bit,
τότε τα πράγματα θα είναι ακόμα πιο εντυπωσιακά ...

Με μια ματιά που έριξα στην παρουσίαση στο dpreview δεν κατάφερα να πάρω
απαντήσεις σε αυτά τα "αν" ...

Νομίζω ότι πρέπει να επιδείξουμε ... αυτοσυγκράτηση και να περιμένουμε
να "ακούσουμε" και τις πρώτες εντυπώσεις όσων προσπαθήσουν λήψεις σελήνης ή/και πλανητικές.



_________________

Alone it fails, together they fly! | Max Kriegleder | TEDxAthens Jan 2015
http://youtu.be/OmTTNCaAUmU
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
karavazzio Απών


Μεσολογγι

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ 16 Απρ 2009 23:53    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δημητρη επειδη δεν εχω ασχοληθη με αστροφωτογραφια καθολου, μονο θεωρητικα απο site ,μπορεις να μου πεις αν παρεις βιντεο τη σεληνη με 30 fps με καποια χ αναλυση και παρεις αλλο ενα βιντεο με 20 fps με την ιδια αναλυση χ αλλα με περισσοτερο χρονο ουτοσωστε να εχουμε στο τελος τον ιδιο αριθμο fremes και στις δυο ληψεις .
Μετα την επεξεργασια με το προγραμμα θα εχουμε το ιδιο αποτελεσμα στη φωτο της σεληνης?Το υπογραμιζω το φωτο γιατι το βιντεο δεν το συζητω στα 30 fps η κινηση θα ειναι πιο ομαλη.
Το λεω αυτο σε περιπτωση που θελουμε να παρουμε βιντεο με αναλυση 1920 x 1080 (1080P, 16:9) με 20 fps .
Τα προγραμματα που κυκλοφορουν μπορουν να επεξεργαστουν τετοια αναλυση?
Εστω οτι εχουμε εναν πολυ δυνατο υπολογιστη.


Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
orion Απών


Αθήνα, Καισαριανή

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ 22 Απρ 2009 10:47    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Καλημέρα και χρόνια πολλά σε όλους!

Αυτή είναι μια πάρα πολύ καλή ερώτηση. Μόλις άκουσα ότι η επόμενη canon θα πέρνει HD video πήγε και εμένα το μυαλό μου στο πονηρό Χε, χε,  χε ...

Η μεγαλύτερη επιφύλαξη που έχω, είναι το ότι τα τσιπάκια ccd/cmos που χρησιμοποιούνται για βίντεο έχουν διαφορετική κατασκευή από αυτά για φωτογράφιση.
Αν έχουν καταφέρει στην canon να έχουν ένα τσιπάκι που να κάνει και τα 2 εξίσου καλά (+ένα "αν" ακόμα Λες;...Χμμμμ... ) τότε τι να πω. Συμφωνώ με το Δημήτρη, υπομονή...

Όσο για το fps το ζητούμενο είναι να πάρεις όσο το δυνατό περισσότερα frames ενώ δεν έχουν αλλάξει οι σκιές στη σελήνη (ή δεν έχει περιστραφεί πχ ο Δίας). Αυτό μεταφράζεται από μερικά λεπτά ως μερικά δευτερόλεπτα, ανάλογα με την ανάλυση.
Η απάντηση δηλ. στην ερώτησή σου είναι αν το seeing είναι το ίδιο και είσαι μέσα στα χρονικά αυτά περιθώρια θα έχεις το ίδιο αποτέλεσμα.



_________________
It's only when you look at an ant through a magnifying glass on a sunny day
that you realise how often they burst into flames.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Δημήτρης Κούτουλας Απών
*

Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ 22 Απρ 2009 18:58    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Δημήτρη, ο Γιάννης το έθεσε το θέμα σωστά. Νομίζω όμως ότι υπάρχει
μια σημαντική διαφοροποίηση όσον αφορά λήψεις σελήνης και πλανητών.
Χωρίς να έχω κάνει ποτέ πράξεις, νομίζω ότι οι σκιές των κρατήρων
στη σελήνη αλλάζουν πολύ πιο αργά απ΄ότι τα χαρακτηριστικά της
επιφάνειας του Δία ή του Κρόνου, λόγω περιστροφής τους.
Σίγουρα στον Δία δεν έχεις την πολυτέλεια η λήψη να διαρκέσει
πάνω από 2 λεπτά, ανάλογα φυσικά όπως επεσήμανε ο Γιάννης και με το image scale.

Όσον αφορά τα fps. Όσο πιο πολλά frames ανά δευτερόλεπτο καταγράφουμε,
τόσο αυξάνουμε την πιθανότητα στο ίδιο διάσημα λήψης ( π.χ. 1.5 λεπτό )
να έχουμε μαζέψει όλο και περισσότερα frames με καλύτερη ποιότητα εικόνας.
Είναι σα να προσπαθούμε με ταχύτατες λήψεις διαδοχικών frames,
( όλο και πιο πολλά fps ), να "παγώσουμε" την ατμόσφαιρα. Οι μεταβολές της
ατμόσφαιρας λόγω διαταραχών, συμβαίνουν με κάποια συχνότητα.
Αν μπορέσουμε να την "πλησιάσουμε", τόσο και αυξάνουμε την περίπτωση να
σταθούμε τυχεροί ( "lucky imaging", περισσότερα εδώ ) και να πιάσουμε πιο πολλά καλά frames.

Άρα θα προτιμήσουμε να έχουμε μαζέψει για παράδειγμα 2000 frames,
έχοντας τραβήξει για 10 δευτερόλεπτα με 200 fps, παρά για 100 δευτερόλεπτα
με 20 fps. Το τελικό αποτέλεσμα θα είναι καλύτερο ... !!

Τώρα όσον αφορά ποιά από τα γνωστά προγράμματα επεξεργασίας
πλανητικών λήψεων μπορούν να αντεπεξέλθουν αξιοπρεπώς στις απαιτήσεις
επεξεργασίας video τόσο υψηλής ανάλυσης, διατελώ εν πλήρη άγνοια ... σου κλείνω το ματάκι...



_________________

Alone it fails, together they fly! | Max Kriegleder | TEDxAthens Jan 2015
http://youtu.be/OmTTNCaAUmU
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
George Tarsoudis Απών


Alexandroupoli

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ 28 Φεβ 2010 13:19    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Νομίζω την καλύτερη απάντηση αλλά και πρόγραμμα φίλο μουι για το αν μπορείτε να κάνετε πλανητική φωτογράφηση με την Canon θα την βρείτε εδώ

http://sweiller.free.fr/Canon40D/Canon40D-webcam.htm

ωραίος ο μάγκας!!!
βουρ να το σκίσετε τον Άρη σου κλείνω το ματάκι...



_________________
George Tarsoudis

Μέλος Ομάδας Αστροπαρατήρησης Θράκης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
George Tarsoudis Απών


Alexandroupoli

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ 28 Φεβ 2010 13:23    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος

Σε συνδιασμό βέβαια με το Screen Vission

http://sweiller.free.fr/Softwares/ScreenVision/ScreenVision.htm



_________________
George Tarsoudis

Μέλος Ομάδας Αστροπαρατήρησης Θράκης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Επισκόπηση όλων των Δημοσιεύσεων που έγιναν πριν από:   
Δημοσίευση νέας  Θ.Ενότητας   Απάντηση στη Θ.Ενότητα    AstroForum -> Εξοπλισμός, Software, Sites-Links και Βιβλία για Αστροφωτογραφία Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Σελίδα 1 από 1

 
Μετάβαση στη:  
Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία σε αυτό το forum
Μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία από αυτό το forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Αστρονομία, Ερασιτεχνική Αστρονομία, Αστροφωτογραφία, Αστροφωτογράφιση, Αστροφωτογράφηση, Web Camera, Τηλεσκόπιο, Τηλεσκόπια, Ουρανός, Κιάλια, Επεξεργασία, Επεξεργασία Εικόνας, Unsharp Mask, Αστροφυσική, Κοσμολογία, Διάστημα, Παρατηρήσεις, Εξορμήσεις, DSLR, CCD, Συζητήσεις, Προσοφθάλμια, Γαλαξίες, Νεφαλώματα, Autoguiding, Οδηγητικό, Οδηγητικό Τηλεσκόπιο, Webcam, ToUcam, IRIS, Photoshop, PHD Guiding, Αστρονομικοί Σύλλογοι, Αστρονομικός Εξοπλισμός, Αστρονομικοί Χάρτες, Αστρονομία στην Ελλάδα, Μαθηματικά, Φυσική, Προβληματισμοί, Χαλαρά, Ανακοινώσεις, Φιλοσοφία, Στοχασμοί, Ακαδημαϊκά, Έρευνα Διαστήματος, Πλανήτες, Πλανητική Φωτογράφιση, Ηλιακό Σύστημα, Τεχνικές Λήψης, Αστερισμοί, Αστρικά Σμήνη, Τοπία, Astronomy, Astronomy in Greece, Telescope, Telescopes, Astrophotography, Planets, Physics, Astrophysics, Mathematics, Star Charts, Galaxies, Nebula, Nebulae, Constelations, Autoguiding, Image Processing, NASA, APOD, LPOD, Andromeda, Barlow, SBIG, Space, Moon, Cassini, Hubble